5 Comments
User's avatar
Sten T's avatar

Bra. Som vanligt. Gillade ”Pojken och vargen”-allegorin. Bra att du tar upp att

- CNN manipulerade videon från Musks tal,

- de många påståendena av bl.a DN att Biden är senil är ”fake news” (Bidens administration försökte ju i det längsta dölja den begynnande demensen och handsken kastades ju inte in förrän de förstod att det inte längre gick), och

- SVT:s klippning av inslaget om Zuckerberg gav ett falskt intryck av vad han egentligen sade om förändringarna i bl.a Facebook.

Samt att du kopplar flera medias (både visuella och tryckta) ekonomiska problem till att beskriva Trump som fascist, kritiker av den stora immigrationen som rasister och kritiker av hur den gröna omställningen görs som klimatförnekare. Folk tröttnar.

Personligen kan jag tycka att det är ett misstag att staten ska ansvara för hela SVT:s nyhets-, kultur- och politiska analysbudget. En större del av den borde nog komma från ett aktivt stöd av den typ du baserar hela din verksamhet på.

Expand full comment
Hipix's avatar

Hitlersmetningen har som avsikt att frälsa de redan frälsta, fanatikerna, och än viktigare att övertyga de mindre insatta. Upprepa det 1000 ggr så blir det en sanning, det är klassisk propaganda.

Expand full comment
Patrik Johansson's avatar

På vilket annat sätt, menar herr Jönsson, bör nazister och rasister i det egna landet bekämpas i och av traditionella media än med demokratins metod? –

– Ordet, med vilket den 3:e statsmakten —förmedlaren/'skaparen' av folkets/offentlighetens sanningar och osanningar— deklarerar vad som är rasistiska åsikter och yttranden, vilket gör åsikt-innehavarna rasistiska (eller, deklarerar vilka personer som är rasister, som gör en åsikt rasistisk).

·

VID 19:05 ger Jönsson 2024-01-06 ger ett svenskt exempel: –"Det är detta som är 'pudelns kärna': Om man påstår sig vara en neutral journalistisk röst, och sedan ägnar spaltmeter efter spaltmeter i år efter år åt att beskriva migrationskritiker som rasister".

Till exempel: –År 1988 deklarerades i och av den 3:e statsmakten att sjöborna är rasister:

2010 Sveriges Radio P3: "Folkomröstningen i Sjöbo": –"På valdagen 1988 var det folkomröstning i Sjöbo om att ta emot flyktingar i kommunen. Nära 70% av kommuninvånarna röstade nej. DEN POLITISKA OCH KULTURELLA ELITEN tävlade om att TA AVSTÅND FRÅN händelserna [Dvs. RASISTANKLAGA sjöborna] i Sjöbo."

DETTA, och sedan dess ett otal offentliga rasist-bekämpanden/anklagelser, gav avtryck i hela landet/folket:

1. 2017-03-06 SVT "Modulbygget har delat Beckomberga i två läger" [planerat boende i Stockholm för personer med uppehållstillstånd]":

–"INGEN av de mest aktiva i motgruppen vill STÄLLA UPP på en bandad INTERVJU, bland annat för att de INTE LITAR PÅ MEDIA och för att de är RÄDDA FÖR att bli STÄMPLADE SOM RASISTER.";

2. 2022-11-23 GP.se: "Så trött på att vi lärare kallas rasister":

(Angered, Göteborg; Wikipedia: "Andel utrikes födda eller med två utrikes födda föräldrar: 76%".)

–"Om BUDSKAPET hela tiden från socialtjänsten [och 3:e statsmakten/"Den politiska och kulturella Eliten"] är att lärare [Och svenskar] är rasister, kanske det inte är så konstigt om ELEVERNA [Och invandrare] UPPLEVER "RASISM" "

–"Elever ANKLAGAR oss lärare för rasism ... ett effektivt sätt att påverka lärare att INTE VÅGA sätta F. Det gör de eftersom de FÅTT LÄRA SIG att vi lärare är rasister.".

·

DEN 3:e statsmaktens agerande (offentliga rasistanklagelser) har lett till förödande konsekvenser. —Jönsson ger (med gråten i halsen) ett exempel:

2023-10-14 (video): "DÄRFÖR älskar vänstern ISLAM": [tid 25:10] "Och jag skäms över hur ingen har vågat erkänna att allt detta [Traditionalistiska muslimers våld/anti-semitiska synsätt] är olika uttryck för ett och samma fenomen: Att VI SVENSKAR AV RÄDSLA FÖR ATT BLI KALLADE RASISTER, inte vågat markera hårt mot våldsförhärligande kulturers beteenden, och därigenom har urholkat vår egen toleranta demokrati."

FORSKARE bekräftar att Elitens rasistanklagelser har urholkat demokratin:

2016-01-27 Expressen Debatt, forskare (Göteborgs universitet):

–"Hade kvinnorna VÅGAT ÅSIKTSRÖSTA i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE varit Sveriges STÖRSTA PARTI ... undersökningar [visar] att kvinnor sympatiserar med INVANDRINGSKRITISKA partiers budskap i samma utsträckning som män".

·

DE av den 3:e statsmakten rasist-anklagade svenskarna har aldrig erkänt detta moraliska brott.

Med andra ord har Media fungerat som en enväldig moralisk domstol (likt den i nazi-Tyskland), utanför demokratins dömande instans: Rättsväsendet —

— som skulle kunna rädda Sverige: Rasistanklagelser är ett lagbrott enligt lagen "Om ärekränkning" (Brottsbalk kap. 5) då det vanhedrar personens värdighet som (normal) människa, dennes människosyn, anständighet, sociala status och moraliska ryckte/'värde' samt skadar den egna självkänslan — en rasist saknar människovärde, det är alla överens om.

En fällande dom skulle kunna leda till att fler vågade nyttja Yttrandefriheten (t.ex. hur vi röstar, Ref. 2016-01-27 ovan), och leda till att rasistanklagarna (såväl Eliten som vanligt folk, t.ex. invandrar-eleverna ovan) tänkte sig noga för vad de säger/skriver.

Expand full comment
Patrik Johansson's avatar

Rättelse av denna mening: "VID 19:05 ger Jönsson 2024-01-06 ger ett svenskt exempel".

Skall vara: 'VID 19:05 ger Jönsson ger ett svenskt exempel'.

Expand full comment
Börje Vestberg's avatar

Suveränt som vanligt. På slutet.. "omsorg av demokratin" kan tilläggas "och sig själva"

Frågan som måste ställas. Är alla dessa mediapersonligheter tappade bakom en vagn. 50% borde vara vettiga och se verkligheten som de är. Kan det vara så att redaktionerna är så auktoritära så att endast ett budskap ska gälla. Varför lämnar inte fler som Malin Ekman de sjunkande skeppen i tid ?

Expand full comment